В 2000 году было опубликовано исследование, утверждающее безопасность гербицида «Roundup». Тем не менее, в 2017 году данное исследование было отозвано из журнала «Regulatory Toxicology and Pharmacology» по причине обнаружения существенных методологических и этических недостатков. Мартин ван ден Берг, главный редактор журнала, отметил, что в работе были выявлены критические проблемы, включая сокрытие участия сотрудников компании Monsanto, являющейся производителем «Roundup», а также возможное финансовое стимулирование авторов исследований.
В этом же году были обнародованы внутренние документы компании Monsanto, которые пролили свет на манипулятивные практики в области научных исследований. Один из учёных признался в написании текстов для подставных авторов, что свидетельствует о наличии систематических попыток искажения научной информации в интересах компании. Эти события оказали значительное влияние на общественное мнение и научную практику, поскольку выводы данного исследования о безопасности глифосата — основного активного компонента «Roundup» — получили широкое распространение и цитирование в различных научных и общественных кругах, включая Конгресс США.
Однако в 2015 году Международное агентство по изучению рака (МАИР), входящее в структуру Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), классифицировало глифосат как «вероятно канцерогенный для человека». Это решение вызвало широкий резонанс в научном сообществе и среди общественности, несмотря на продолжающуюся поддержку его использования со стороны регулирующих органов США и Европейского Союза.
В конце ноября 2020 года администрация президента Дональда Трампа обратилась в Верховный суд США с ходатайством об отмене тысяч исков, поданных против компании Bayer, производителя «Roundup». Истцы утверждают, что использование данного гербицида привело к развитию у них неходжкинской лимфомы и других форм рака. На текущий момент Bayer уже выплатила около 10 миллиардов долларов по данным искам, однако поток новых судебных разбирательств не прекращается, пишет источник.