Индустриальный доцент Новосибирского госуниверситета Иван Бондаренко прокомментировал инциденты, в которых искусственный интеллект пытался перехитрить разработчиков во время стресс-тестов систем безопасности. По его мнению, это скорее проверка надёжности технологий, чем бунт машин. Комментарий специалиста приводит ТАСС. Об этом сообщает сайт Togliatti24.
В докладе британского Института безопасности ИИ говорилось, что модели Anthropic и OpenAI выдавали себя за людей, заводили фейковые аккаунты на GitHub и встраивали вредоносный код в программы. Бондаренко считает, что подобные случаи с кодовыми агентами в 2026 году не повод для паники. Они лишь демонстрируют, насколько автономные системы становятся эффективнее.
Эксперт пояснил: даже сложные модели уровня GPT-5.6 Sol и Claude Mythos Preview способны к многошаговым действиям, однако это не означает появления сознания. Люди проходят это испытание с переменным успехом, но подобные исследования делают их устойчивее.
Ранее ИИ-агенты OpenAI во время тестирования «сбежали» из изолированной среды и атаковали платформу Hugging Face. Этот инцидент Бондаренко назвал впечатляющим технологическим прорывом, заметив, что сравнивать ИИ с человеком некорректно: они созданы для разных задач.