Исследователи, опубликовавшие статью в Journal of the American Medical Association, считают, что автономный ИИ способен сам обеспечивать наилучший результат лечения. Среди авторов материала — специалист по медицинской этике Иезекииль Эмануэль и венчурный инвестор Винод Хосла. Они полагают, что алгоритмы превзойдут врачей, работающих в связке с системами. Об этом рассказывает Science XXI.
Ученые изучили публикации, посвященные применению ИИ в медицине, вышедшие с 1 января 2024 года. По их словам, алгоритмы быстро приближаются к уровню, когда смогут эффективнее выполнять пять базовых задач: сбор сведений о пациенте, диагностику, назначение обследований и лечения, ведение хронических заболеваний. Об этом сообщает Wired.
Эмануэль рассказал, что раньше считал замену врачей алгоритмами невозможной. В 2010-х Хосла не раз говорил ему, что к 2035 году ИИ возьмет на себя до 85% медицинских функций, но коллега называл прогноз нереалистичным. Позже Эмануэль признал: развитие технологий может изменить расклад в здравоохранении.
Чтобы проверить гипотезу, Эмануэль привлек Хослу, его сына Нила и собственного исследователя. Нил возглавляет компанию Curai Health, которая использует ИИ для дистанционной терапии; врачи там выписывают лекарства и разбирают сложные случаи. В статье авторы раскрыли возможный конфликт интересов — среди источников инвестиции Винода Хослы, гранты и консультационная работа Эмануэля.
По итогам обзора авторы допустили, что к 2030 году автономный ИИ окажется успешнее специалистов, применяющих такие технологии. Однако Джон Уайт, президент Американской медицинской ассоциации, усомнился в этих выводах. Он отметил, что часть исследований строилась на моделировании, а не на слепых испытаниях. Он считает, что ИИ допустимо применять только в составе плана лечения, который контролирует врач.