Двадцать пять математиков, удостоенных медали Филдса, подписали открытое письмо. Они говорят об опасности для интеллектуального труда со стороны лабораторий, занимающихся искусственным интеллектом. О документе сообщил TechCrunch. Об этом пишет сайт Togliatti24.
Поводом стал конфликт вокруг Тристана Бакмастера, профессора Нью-Йоркского университета. По его словам, OpenAI не назвала соавтора из Anthropic при работе над важной математической задачей. Кроме того, Бакмастер допустил, что OpenAI применила результаты работы с Codex, чтобы за несколько дней интенсивных вычислений получить собственное доказательство.
В четверг OpenAI перестала финансировать мероприятие по математике, которое проходило в Калифорнийском технологическом институте. Это случилось после критики исследователей из этого вуза. Доказательство, которое представила OpenAI, пока не проверено.
Авторы письма не отрицают пользу ИИ. Они считают, что алгоритмы могут помочь решать сложные задачи. Однако результаты должны быть понятны специалистам и открыты для обсуждения. Спешка, по их мнению, мешает детально описать методы, выделить новые идеи и упомянуть вклад предшественников.
Математики также говорят об авторстве и плагиате. По их словам, без ученых, которые развивают и встраивают новые идеи в общую систему знаний, достижения ИИ не войдут полноценно в математическую традицию. Есть опасение, что крупные лаборатории потратят миллионы долларов, чтобы обогнать тех, кто занимался задачей раньше, и опубликовать доказательство первыми.
Письмо развивает Лейденскую декларацию. Ее в июне опубликовала рабочая группа математиков. В декларации рассматривалось влияние языковых моделей на профессию, а также давались советы ученым, организациям и законодателям. Подписанты нынешнего обращения напоминают: ценность математики не сводится к доказательствам и признанию авторства. Не менее важны подготовка учеников, появление новых вопросов и передача знаний.