В журнале Science Advances опубликована работа о связи социальной близости и физиологии. Учёные из Еврейского университета в Иерусалиме выяснили: рядом с романтическим партнёром организм эффективнее поддерживает гомеостаз. Об этом сообщает сайт N + 1.
Команда под руководством Шир Атзиль (Shir Atzil) провела три серии опытов. В них участвовали 180 взрослых, средний возраст 24,81 года. Все они больше девяти месяцев состояли в моногамных гетеросексуальных отношениях. Каждую систему — уровень глюкозы, терморегуляцию и реакцию на стресс — проверяли отдельно. Участие в одном тесте не мешало пройти другие. Всего набралось 339 наблюдений.
Тесты шли в лаборатории поведенческой физиологии. Каждый участник проходил испытание дважды: один раз сам, второй — вместе с партнёром. Оба варианта проводили в один день, порядок выбирали случайно. Так сравнивали состояние человека при наличии и отсутствии партнёра.
В тесте на глюкозу участвовали 54 пары без преддиабета и диабета. Добровольцы ели 102 грамма хлеба из белой пшеничной муки — это равно 50 граммам углеводов. Затем концентрацию глюкозы в крови измеряли 120 минут. При партнёре рядом показатель оставался ниже на всех этапах после еды. Для индивидуального сравнения снижение составило 14,55 процента (p = 0,001), для группового — 23,9 процента (p = 0,01).
В опыте с терморегуляцией участники пять минут находились при 12 градусах Цельсия, а потом 15 минут восстанавливались при 25 градусах. Сделали 116 наблюдений. Присутствие партнёра влияло на температуру кожи на холоде и скорость её возвращения к норме: p = 0,03 при индивидуальном сравнении и p = 0,001 при групповом.
В стрессовом тесте человек получал два слабых удара током в области предплечья. Напряжение — семь вольт, длительность — десять миллисекунд. Симпатическое возбуждение оценивали по электрической активности кожи. С партнёром рядом оно было ниже: p = 0,09 для индивидуального сравнения, p = 0,01 для группового.
Скорректированные анализы подтвердили устойчивый социально-физиологический эффект во всех трёх экспериментах (p = 0,001). Он сохранялся и после поправки на удовлетворённость отношениями (p = 0,002).
Отдельный валидационный тест с неприятным звуком показал: у младенцев симпатическое возбуждение заметно ниже при матери (p = 0,008). Эта реакция не зависела от возраста ребёнка. Ещё один тест выявил, что сдвиги гомеостаза рядом с партнёром не связаны с реакцией на стресс и телесным контактом.
Авторы считают: снижение реакций гомеостатических систем на стимулы — устойчивое для разных систем и возрастных групп — говорит о том, что благополучные социальные условия помогают регулировать гомеостаз. По их мнению, социальная физиология может стать базой для объяснения эволюции социальности и её связи с соматическим здоровьем.