Stardust собрала $75 млн на спорную солнечную геоинженерию

13.09.2026, 13:14 , Служба новостей

Базирующаяся в Израиле и США Stardust Solutions появилась в 2023 году. Ее основали двое физиков-ядерщиков, ранее работавших в Израиле. Компания занята солнечной геоинженерией — спорным направлением, которое подразумевает охлаждение планеты через ослабление притока солнечного света. Об этом пишет сайт Science XXI.

Самый проработанный способ — распылять в стратосфере мелкие частицы. Для этого используют высотные самолеты либо аэростаты. Частицы отражают часть солнечной энергии, отправляя ее обратно в космос. Природный аналог такого эффекта наблюдали в 1991 году на Филиппинах после извержения Пинатубо. Тогда выброс диоксида серы понизил среднюю температуру Земли примерно на 0,5 °C и удерживал этот сдвиг больше года.

Гендиректор Stardust Янай Йедваб называет солнечную геоинженерию инструментом, который стоит рассмотреть правительствам. Одновременно он признает: метод не убирает причины климатических изменений и не отменяет необходимость сокращать выбросы. Stardust получила 75 млн долларов. Это больше, чем у других частных проектов данной сферы. Вместо диоксида серы, который может усиливать кислотные дожди и разрушать озоновый слой, компания делает частицы из карбоната кальция и аморфного кремнезема. По оценке Йедваба, миллион тонн подобных частиц уменьшает нагрев на 0,5 °C. Каждый год на это потребуется около 10 млрд долларов. Научные публикации о разработках еще ждут рецензирования.

Ученые предупреждают: последствия широкого применения плохо изучены. В числе рисков — сдвиги погоды, изменение осадков и муссонов, опасность для сельского хозяйства и здоровья. Дэвид Кит, профессор из Чикагского университета, считает, что Stardust переоценивает достоинства своих частиц, если сравнивать их с серой. Вещества, оказавшиеся в воздухе, могут накапливать металлы и другие вредные соединения.

Сейчас Stardust ограничивается лабораторными испытаниями. В ближайшие годы компания надеется перейти к опытам на открытом воздухе. Йедваб говорит, что такие работы должны контролировать государства, а решение о применении технологии вправе принимать только госорганы. Эксперты опасаются: коммерческий интерес и патенты могут помешать прозрачности, необходимой для подобных исследований.