Американские и британские ученые проверили, как близость к промышленным объектам, сбрасывающим загрязнители в воду, отражается на риске прогрессирующего надъядерного паралича. Работу вели специалисты Гарвардской медицинской школы в Бостоне вместе с коллегами из США и Великобритании. Об этом пишет портал Naked Science.
Это заболевание иначе называют синдромом Стила — Ричардсона — Ольшевского. Оно неизлечимо, относится к атипичным паркинсоническим расстройствам и поражает движения, равновесие, другие функции нервной системы. Развивается быстрее болезни Паркинсона и иначе отвечает на терапию. Причины до конца не ясны; среди факторов риска рассматривают токсичные вещества.
В основу легли сведения Британского биобанка. В анализ включили свыше 220 пациентов с таким диагнозом и 2249 человек из контрольной группы, сопоставимых по возрасту. В среднем пациентам было 63 года, доля женщин — 41,2%. Результаты опубликованы в Neurology.
Адреса участников сопоставили с Европейским регистром выбросов и переноса загрязняющих веществ за 2007 год. Среди объектов оказались станции очистки, заводы химической отрасли, ТЭЦ и хозяйства, где интенсивно разводят рыбу. Тех, кто жил по адресу меньше года, не учитывали.
Самые заметные ассоциации возникли для четырех групп веществ. Рядом с объектами с выбросами пестицидов риск оказался на 66% выше. Для других неорганических загрязнителей прибавка составила 60%, для прочих органических — 52%, для тяжелых металлов — 38%. Учитывали пол, образование и возраст.
В числе неорганических веществ названы фосфор, азот и фториды. Из органических упоминались бензол, этилбензол и толуол; из металлов — свинец, ртуть и кадмий. С хлорированными растворителями и стойкими органическими загрязнителями связи не нашли.
Эффект слабел с удалением от предприятий — примерно до 10 километров. Важна и длительность: повышенный риск фиксировали у людей, проживших не менее 40 лет рядом с источниками тяжелых металлов, других органических и неорганических загрязнителей. Для меньших сроков такой закономерности не было.
Авторы предупреждают: вывод о причине делать рано. Они оценивали расстояние до объектов, а не полученную дозу. К тому же многие предприятия выбрасывали несколько типов веществ, поэтому вклад каждого в отдельности развести не удалось.