Правительство одобрило законопроект по ежемесячным выплатам на первого и второго ребенка в возрасте от полутора до трех лет в размере прожиточного минимума для семей, чей доход меньше двукратной величины этого показателя для трудоспособного населения. Выплаты начнутся с 1 января 2020 года. На данный момент ежемесячное пособие для детей от полутора лет составляет 50 рублей. Эту сумму ввели еще в 1994 году как временную компенсацию. За 25 лет сумма эта ни разу не повышалась, не индексировалась и ее размер вызывает у людей только недоумение - в наше время на 50 рублей можно купить разве что пару буханок хлеба. Какая тут поддержка для семей?
Мамы Новокуйбышевса, узнав эту новость, разделились на два лагеря. Одни категорически против этого закона, другие всеми руками «за».
- Конечно, эта инициатива хорошая, - считает Марина Толстоусова. - После того, как моему сыну исполнилось полтора года, то я даже не стала оформлять это пособие в 50 рублей. А смысл? Я бы больше времени потеряла. Да и что сейчас купишь на 50 рублей? Во времена моего детства, когда стаканчик мороженого стоил 3 рубля, а маленькая шоколадка 4 рубля эта сумма считалась еще терпимой, можно было хотя бы с ребенком сходить погулять и поесть мороженого. А сейчас что? На тоже самое мороженое может и нехватить. Так что, по моему мнению, это будет ощутимая поддержка для семей. Но у меня назревает вопрос — почему повышенное пособие будут платить детям только до 3 лет. После этого возраста они кушать не хотят? Ведь после 3 лет начинается самое сложно — сборы в первый класс, на которые нужно потратить не меньше 20 тысяч, оплата детсского сада — а это опять, около трех тысяч в месяц. А платят все те же 50 рублей. Ну можно же сделать пособие после 3 лет хотя бы тысячу рублей. Пусть не много, но хотя бы ребенку приятное сделать на эти деньги.
А вот другая мама Оксана Селезнева против такого закона.
- Получать это пособие будут «маргиналы», студенты, ИПешники и предприниматели с декларированным доходом, уменьшенным в разы. Ну, и конечно, малая часть действительно малоимущих. У кого-то доход превышает на 100 тысяч величину прожиточного уровня, а у кого-то на 100 рублей, тут уже несправедливо и обидно. Да и понятно дело, что рожаем для себя, но что, дети, рожденные в семье третьим и последующим ребенком уже не дети и не граждане этой страны? .Я мама троих детей ,на многие пособия не прохожу по доходам, льготную ипотеку оформить не могу, так как доход по мнению банка маленький. А в службе социальной защиты доход посчитали большим. И опять же вводят такой закон, который под нас не подходит. Я очень рада, что помогают семьям с одним ребёнком, но при этом не должны забывать и о людях, воспитывающих двух и более детей. Говорят о том, что всех уровняли,а на деле ,получают только те, кто официально не трудоустроен,стоит на бирже труда или получает денежки в конверте.
И действительно, в социальных сетях в группах Новокуйбышевска идут серьезные споры о том, что многие неблагополучные семьи начнут рожать детей только ради пособия. Некоторые даже считают, что мамы будут специально как можно дольше сидеть в декрете, ведь помощь от государства теперь будет куда ощутимее.
- Вместо радости со стороны правительства и общества по поводу того, что в стране может повысится рождаемость, мы начнем подозревать женщин в предпочтении безделья за государственный счет, - комментирует Константин Лисецкий, декан психологического факультета самарского университета, доктор психологических наук. - Растить ребенка очень хлопотно и совсем недешево. Человеческая потребность быт нужным, быть рядом с жизнью того, кто значим не менее чем твоя жизнь (свойственная женщинам от природы) не должна измеряется подозрениями в тунеядстве... Опасная перспектива воспринимать рождаемость как рост прожиточных минимумов. Материнский капитал, хотя и частная мера, но тем не менее он оказал некоторое положительное влияние на общественное сознание и отношение к материнству. Тем не менее, - это всё равно не достаточное решение демографической проблемы страны. Вдумайтесь, посмотрите "незамыленным" глазом: дети выросшие за счет прожиточного минимума? Это что, их биографическая справка? Мать родила трех детей специально, что бы "обобрать" государство? К детям нужно относиться как к единственному привилегированному классу - они счастье и будущее, а не прожиточный минимум. Кроме того, повышение пособий не может улучшить демографическую ситуацию в стране — ведь как отмечает правительство убыль населения увеличивается. Смертность превосходит рождаемость.
Но почему детские пособия подняли именно сейчас, спустя 25 лет. На этот вопрос никто не может дать конкретного ответа. Депутат Губернской думы от партии КПРФ Михаил Матвеев считает, что возможно причиной этому могли послужить низкие рейтинги высшего руководства страны.
- Даже несмотря на то, что детские пособия подняли, они все равно остаются очень низкими и не оказывают существенной поддержки семьям. Рейтинги власти сейчас падают и это могло стать неким толчком для повышения выплат. Но одно могу сказать точно — деньги у государства есть и их много. Даже пенсионный возраст повышать было не обязательно. Опять же непонятно, почему подняли детям только до 3 лет. А как быть тем родителям, у которых дети старше? Логику тут понять сложно. Получается, что у нас сокращают социальную сферу буквально во всем, деньги перераспределяют на более «узкие» нужды. И даже с повышенным пособием, по моему мнению, женщины не станут чаще рожать. 10-11 тысяч — это не тот аргумент, который мог бы послужить тому, чтобы молодежь стремилась создавать многодетные семьи.
Получается, несмотря на то, что пособие подняли, довольных этим законом не очень много. И практически у всех возникает резонный вопрос — что же делать после достижения детьми 3 лет? Надеемся, что правительство прислушается к мнению большинства и в ближайшем будущем еще раз пересмотрит этот закон.