Самарский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского райсуда Самары от 12 августа 2026 года о конфискации имущества Александра Ефанова и его родственников. Апелляционные жалобы представителей ответчиков и компании «СОГАЗ-Жизнь» удовлетворения не получили, и судебный акт вступил в законную силу. Об этом пишет сайт Обозрение.
Бывший председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции покинул должность весной 2023 года. Проверка Высшей квалификационной коллегии судей тогда указала на его причастность к сомнительным операциям с муниципальной землей, включая участки на острове Поджабный в Самарском районе.
После отставки Ефанова Главное следственное управление ГУ МВД по Самарской области открыло дело о мошенничестве при приватизации земли на Поджабном. В 2014-2016 годах эти участки отошли компании «Эра»; среди ее учредителей ранее числился сын экс-судьи Иван Ефанов. В октябре 2023 года арестовали директора фирмы Дмитрия Полянского, которому позднее вменили также вывод из госсобственности земли на 1-й Просеке.
В начале июля 2026 года в Октябрьский суд поступил иск заместителя Генпрокурора России. Ответчиками стали сам Ефанов, его супруга, сын, сноха — нотариус Анна Ефанова — и сватья Вера Казачева. Сумма взыскания — 1,2 млрд рублей; дело передали судье Наталье Майоровой, а обеспечительные меры оформили пятью исполнительными листами, чтобы активы не распродали до процесса.
Заявленные требования связаны с приватизацией 8118 гектаров самарских лесов. В 2009 году соответствующее решение принял 11-й арбитражный апелляционный суд, который тогда возглавлял Ефанов. По версии иска, лесному фонду региона причинили ущерб свыше миллиарда рублей из-за утраты федеральной собственности на земельные участки.
12 августа 2026 года Октябрьский райсуд иск удовлетворил. Представители ответчиков и «СОГАЗ-Жизнь» обжаловали это решение. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда доводы жалоб отклонила, подтвердив взыскание ущерба и конфискацию активов семьи экс-председателя Шестой кассации. Информацию о результате апелляции распространила пресс-служба Самарского областного суда.