В Кировском районном суде Самары продолжается рассмотрение уголовного дела о мошенничестве при выполнении работ по проекту «Оздоровление Волги». Речь идет о хищениях бюджетных средств, направленных на реконструкцию очистных сооружений. Очередное заседание назначено на 14 сентября 2026 года. Провал проекта вызывал возмущение у представителей федеральных властей. Об этом пишет Волга Ньюс.
О деле стало известно в 2024 году. Тогда, по информации УФСБ по Самарской области, у силовиков появились данные о возможном хищении бюджетных денег кем-то из руководства ООО «Самарская тепловая компания». Речь шла о средствах, предназначенных для федерального проекта «Оздоровление Волги», входившего в нацпроект «Экология».
По этому проекту второго октября 2019 года подписали муниципальный контракт № 88-МК. Его сторонами стали МП г. о. Самара «Самараводоканал» и ООО «Самарская тепловая компания». Документ касался работ на объекте «Реконструкция обеззараживания очищенных сточных вод на ГОКС г. Самара. Станция УФ системы обеззараживания».
Следствие полагает, что сотрудники «Самарской тепловой компании» знали: проектная документация требует установить затворы щитовые, рамы и щиты шандоров от ООО ТД «ЛИТ». Вместо этого они приобрели и смонтировали оборудование ООО ТПК «ТехАльянс», качество которого было заметно ниже. Стоимость составила около 60 млн рублей.
Затем в «Самараводоканал» передали акты выполненных работ. В них указывалась закупка оборудования у ТД «ЛИТ» на сумму порядка 131 млн рублей. Именно эти средства следствие считает ущербом для «Самараводоканала».
Шестого марта 2024 года следственная часть Главного следственного управления Главного управления МВД России по Самарской области возбудила уголовное дело по части четвертой статьи 159 УК России — «Мошенничество». Фигурантами на тот момент были неустановленные лица из числа руководителей «Самарской тепловой компании». В сентябре 2025 года подозреваемых направили в суд. Дело ведет Яна Кудряшова, судья Кировского районного суда.
Во время судебного процесса назначили повторную экспертизу оборудования. Ее поручили ООО «Экспертное бюро Чернышова». Согласно результатам, которые приводит Волга Ньюс, смонтированное на объекте оборудование полностью совпало с предусмотренным контрактом и признано аналогом.
Однако сторона обвинения считает, что эта экспертиза полностью расходится с исследованием, проведенным по итогам ОРД, экспертизой времен следствия и экспертизой из арбитражного разбирательства. В том арбитражном деле «Самараводоканал» выступал истцом к «Самарской тепловой компании».
На заключение ООО «Экспертное бюро Чернышова», выполненное экспертом Киреевым Д. В., подготовили рецензию. В ней указано на значительное число нарушений, допущенных экспертом.
Следующее заседание пройдет 14 сентября 2026 года в Кировском районном суде Самары. На нем планируют допросить эксперта, проводившего судебную экспертизу.
Ранее работы по проекту «Оздоровление Волги» в Самарской области уже вызывали серьезные вопросы. В том числе их обсуждали на уровне Госдумы. Депутат Жанна Рябцева обращала внимание на нарушения.