В Самарском областном суде собственникам участков в Студеном овраге не удалось оспорить изъятие земли. Апелляционные жалобы были отклонены, о чем рассказал адвокат Илья Канонников, представлявший интересы Ирины Налитовой. Об этом сообщает издание 63.ru.
Тяжба началась из-за того, что в начале 1990-х годов территории незаконно вывели из лесного фонда. Прокуратура Кировского района в конце 2023 года обратилась в суд с исками к владельцам, требуя признать их недобросовестными приобретателями. В документах ЕГРН участки значились как земли населенных пунктов для индивидуального строительства, поэтому люди не знали о нарушениях.
Собственники настаивали на незнании происхождения земли и на истечении сроков давности. Суд прислушался к доводам прокуратуры и постановил изъять все наделы. После этого часть владельцев подала апелляции в областную инстанцию.
Ирина Налитова подала апелляцию одной из первых. Ее защитник Илья Канонников напомнил, что с 10 июня 2026 года действуют поправки в статьи 196 и 217 Гражданского кодекса. Они были внесены после высказываний Владимира Путина на ПМЭФ о том, что забирать землю у людей — худшее из нарушений приватизации. Установлен десятилетний срок исковой давности, и адвокат посчитал, что это должно было повлиять на решение.
Кроме того, в областном суде сослались на лесную амнистию — федеральный закон № 280-ФЗ. По нему сведения ЕГРН приоритетны над другими реестрами. Однако суд не увидел оснований для отмены изъятия. Канонников отметил, что заседание длилось около 20 минут, а решение вынесли почти мгновенно, что указывает на шаблонный подход.
Собственники вправе подать кассационные жалобы и обжаловать решение в вышестоящих судах.