Редкий случай: как истечение срока давности аннулировало долг по кредиту.
Бытует мнение, что рассчитывать на истечение срока давности по кредиту – не самый надежный способ избавиться от долга. Однако, на практике встречаются ситуации, когда промедление кредитора с обращением в суд приводит к аннулированию задолженности. Рассмотрим реальный пример из судебной практики.
История вопроса:
В 2012 году гражданка Б. оформила кредит в размере 155 тысяч рублей со сроком погашения до ноября 2014 года. По условиям договора, общая сумма к возврату составляла 210 тысяч рублей. Вскоре выплаты по кредиту прекратились.
Банк обратился в суд за выдачей судебного приказа лишь в 2017 году, спустя 2,5 года после окончания срока кредитного договора. Судебный приказ был выдан, однако не был исполнен. В 2019 году гражданка Б. отменила судебный приказ, ссылаясь на то, что он был направлен по адресу регистрации, а не по месту фактического проживания. Впоследствии банк уступил право требования долга коллекторскому агентству.
Коллекторское агентство обратилось в суд с иском в 2022 году, полагая, что срок исковой давности не истек в отношении последнего платежа, процентов и неустойки, начисленных на него (в общей сумме около 21 тысячи рублей).
Судебные решения:
Первоначально районный суд отклонил иск коллекторов, признав истечение срока исковой давности. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, посчитав, что срок давности начал исчисляться с момента обращения банка за судебным приказом, и удовлетворила иск в полном объеме. Кассационная инстанция поддержала решение апелляционного суда.
Решение Верховного Суда:
Верховный Суд РФ (ВС РФ) отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, указав на то, что срок исковой давности должен исчисляться с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права (то есть с даты просрочки каждого платежа, а в отношении последнего платежа – с ноября 2014 года). ВС РФ подчеркнул, что апелляционный и кассационный суды необоснованно увеличили срок исковой давности (Определение Верховного суда по делу N 81-КГ23-10-К8).
После повторного рассмотрения дела, апелляционный суд, руководствуясь указаниями Верховного Суда, признал срок исковой давности истекшим и отказал коллекторскому агентству в удовлетворении исковых требований (Определение Ростовского областного суда по делу N 33-2915/2024). В результате гражданка Б. была освобождена от обязанности по возврату долга.