Anthropic нашла ИИ-систему ART и ждёт подтверждения её свойств в лаборатории
Языковая модель Claude помогла специалистам Anthropic найти ферментную систему. Своими свойствами она напоминает инструмент редактирования генов Crispr. О заявлении компании от 23 сентября сообщило издание Wired. Эту информацию сообщает издание MiraNews.
Это первый результат исследовательской группы Anthropic, которую создали в начале текущего года. Порядка 950 агентов Claude трудились одновременно 21,5 часа, разбирая генетические последовательности. Задача заключалась в поиске в крупных геномных базах новых примеров обратных транскриптаз — белков, которые копируют РНК в ДНК. Такой процесс идёт вразрез с обычной передачей информации внутри клетки, но некоторые организмы используют его, чтобы встраивать фрагменты ДНК.
Сначала модель выдала свыше 200 тысяч вероятных обратных транскриптаз. Из них отобрали несколько тысяч предположительно новых вариантов, а затем сузили круг до необычного семейства. Его отличает длинный участок повторяющихся последовательностей ДНК, схожих с Crispr. Найденное назвали ART — от array-associated reverse transcriptases, то есть обратные транскриптазы, связанные с массивами повторов. Такая система встречается у крупных фагов — вирусов, заражающих бактерии.
Что именно делает ART, пока непонятно. Не установлено и то, годится ли она для редактирования генов. Технический отчёт компании, где описан единственный физический эксперимент, оценки независимых экспертов не получил. В Anthropic признали: «Мы пока не понимаем, что делает эта система». Там добавили, что похожими свойствами обладают лишь несколько известных систем, и все они умеют вырезать, копировать и вставлять ДНК.
Ле Конг, исследователь из Стэнфордского университета, призвал не торопиться с выводами: «Эксперименты всё ещё в очереди. А пиар уже запущен». Результат он сравнил с блестящим предметом, найденным в песке: лишь проверка в лаборатории покажет, стекло это или алмаз. Фёдор Урнов, специалист по редактированию генов из Калифорнийского университета в Беркли, наоборот, похвалил Anthropic за публичное сообщение. Его Институт инновационной геномики сотрудничает с компанией, однако в данной работе не участвовал.
Часть экспертов допускает, что речь идёт о ретроне, а не о новом варианте Crispr. Оба механизма относятся к системам защиты бактерий. Однако универсальностью Crispr ретроны не обладают, хотя их уже использовали при создании инструментов для редактирования генов. Сет Шипман из институтов Гладстона называет открытие интересным, но уточняет: «Новым является то, как они это нашли, а не то, что это такое». Anthropic, открывшая лабораторию для разработки лекарств, продолжит изучать систему.
