Размер группы не предсказал вокальное богатство приматов
Психолог-эволюционист Адриано Ламейра из Уорикского университета установил: численность группы не определяет, насколько богат вокальный репертуар приматов. Ученый проанализировал данные по 77 видам, включая человека, и сравнил их с размером группы, мозга, тела и образом жизни. Об этом рассказывает N + 1.
Выяснилось: ни численность группы, ни объем мозга не влияют на число звуков. Решающую роль играет среда обитания. У древесных видов с увеличением массы тела репертуар растет: каждое удвоение веса добавляет около 28 процентов звуков. У наземных и смешанных видов такой зависимости нет.
Среда обитания влияет и сама по себе. У видов, живущих и на деревьях, и на земле, репертуар оказался на 17 процентов больше, чем предсказывала модель, учитывающая только группу, мозг и тело. Древесные виды превзошли прогноз на 8 процентов, наземные — уступили на 6.
Результаты, по словам Ламейра, опровергают гипотезу социального мозга, согласно которой вокальное богатство связано со сложностью сообщества. Ученый предполагает, что язык возник благодаря древесному образу жизни предков, а не социальности.
Ранее антропологи заметили, что шимпанзе из долины Исса, обитающие в мозаичных лесах, чаще передвигаются на двух ногах, но по ветвям. Это указывает: прямохождение могло развиться еще до перехода к жизни на земле.
