Шмелева: оценка работы ученых стимулирует публикации, а не технологии

В Геленджике 6 октября Елена Шмелева заявила, что действующие критерии оценки научной работы подталкивают исследователей к публикациям, а не к созданию технологий для производства. Об этом руководитель фонда «Талант и успех» и председатель совета федеральной территории Сириус сказала на III Международном форуме «Биопром». Данную информацию сообщает портал ТАСС.

По её словам, корень проблемы — в самой системе. Она неплохо мотивирует выпускать статьи, но заметно слабее — разрабатывать отечественные технологии и внедрять их.

Шмелева назвала три вопроса, которые надо решить. Первый — критерии проектов с государственным финансированием. Второй — новое понимание того, как оценивать результаты ученых и исследователей. Третий — механизм распоряжения правами на результат со стороны государства.

Университет «Сириус» она привела как удачный пример. Там, по её словам, поддерживают задачи, которые можно апробировать и внедрить на федеральной территории.

Отдельно Шмелева обратила внимание на искусственный интеллект. Он быстро генерирует любые тексты, из-за чего коммуникационная активность как показатель результативности ученого теряет вес еще стремительнее.

Форум «Биопром» проходит в Краснодарском крае 5 и 6 октября. На выставке площадью 7,5 тыс. кв. м около 100 компаний показывают достижения в биотехнологиях. Главная тема «Биопром-2026» — «Экосистема высокого качества жизни». Деловая программа включает порядка 40 мероприятий.