Сеченовский университет: ИИ-помощник улучшил показатели при диабете
Ежедневный обзвон пациентов голосовым ИИ-помощником улучшил состояние людей с сахарным диабетом второго типа и ожирением. К такому выводу пришли исследователи Сеченовского Университета. Итоги работы опубликовал журнал «Кардиология», а поддержку оказала программа «Приоритет 2030». Эту информацию сообщает издание CNews.
В испытании участвовал 121 доброволец. 71 человек помимо стандартной терапии каждый день разговаривал с голосовым ассистентом, ещё 50 получали только обычную медицинскую помощь. Наблюдение длилось месяц. Исходные показатели групп в основном совпадали, хотя глюкоза натощак у основной группы была выше.
Система сама звонила людям в согласованное время. Пациенты называли уровень глюкозы и окружность талии, рассказывали о симптомах гипо- и гипергликемии, получали напоминания о лекарствах. Если значения выходили за пределы нормы или появлялись тревожные признаки, врач получал уведомление, связывался с человеком и при необходимости менял терапию. Ни приложение, ни интернет не требовались — хватало мобильной связи.
Спустя месяц в группе мониторинга индекс накопления липидов LAP упал на 25,9%, индекс висцерального ожирения — на 31,2%. Концентрация глюкозы натощак снизилась на 15,1%. Оба индекса считают по антропометрическим и лабораторным данным, они отражают метаболические риски от накопления жира вокруг внутренних органов. У контрольной группы заметных сдвигов не нашли.
Рекомендации полностью соблюдали 42% участников с ИИ-помощником против 18% при стандартном наблюдении. Качество жизни за месяц выросло в среднем на семь баллов, в контрольной группе — на один.
Вита Зекцер, ассистент кафедры госпитальной терапии №1 Института клинической медицины Сеченовского Университета, отметила: между плановыми визитами проходит много времени, и ежедневный дистанционный контакт поддерживает самоконтроль, помогает вовремя заметить отклонения. Голосовой формат, по её словам, удобен пожилым пациентам, которым трудно осваивать медицинские приложения.
Авторы оговариваются: месяц наблюдения в одном центре не даёт судить о долгосрочном эффекте. Нужны более длительные многоцентровые работы, включая оценку гликированного гемоглобина и частоты сердечно-сосудистых осложнений.
