Ученые: родина Одиссея могла быть на Кефалонии, а не Итаке
Британские исследователи пересмотрели одну из главных загадок «Одиссеи» Гомера. Они утверждают, что родина Одиссея — Итака — никогда не была отдельным островом, а представляла собой западную часть более крупного острова Кефалония. Выводы основаны на повторном анализе текста поэмы и геологических данных, собранных за 20 лет. Об этом сообщает New York Times. Об этом пишет Life.ru.
Ученые обратили внимание: Гомер ни разу прямо не называет Итаку островом. Вместо этого используются слова «земля», «родина» или «область». По мнению авторов, это указывает на часть более крупной территории. Они также пересмотрели эпизод с прибытием корабля Одиссея к бухте Форкиса. В оригинале, как считают исследователи, речь идет не об «острове Итака», а о «земле Итаки», расположенной на острове.
Ранее популярной была гипотеза, что полуостров Палики на Кефалонии в бронзовом веке был отдельным островом, а затем соединился с сушей из-за землетрясений и оползней. Однако новые геологические данные показали: Палики оставался полуостровом и около 1200 года до н. э. Это заставило ученых заново обратиться к тексту Гомера.
Авторы считают, что описание Итаки в «Одиссее» — низменной земли, обращенной на запад, — гораздо лучше соответствует Палики, чем современному острову Итака, который расположен восточнее и отличается гористым рельефом. По их мнению, это объяснение одновременно согласуется с поэмой, геологическими данными и свидетельствами древнегреческого географа Страбона.
Археологи продолжают находить новые свидетельства, которые помогают по-новому взглянуть на жизнь древних цивилизаций. Ранее Life.ru писал о находке папируса с фрагментом «Илиады» Гомера внутри египетской мумии: открытие стало редким примером связи античной литературы и археологических раскопок.
