Ошибки в СМС и покупки выдали внучку в деле об убийстве экс-мэра Самары
В Самарском областном суде продолжается рассмотрение дела Екатерины Тарховой, обвиняемой в убийстве бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи. По версии следствия, совокупность доказательств — показания свидетелей, результаты экспертиз, восстановленные данные с телефона — позволила восстановить хронологию событий. Об этом пишет сайт Толк.
Перед судом уже выступили родственники, друзья семьи, соседи, предприниматели, сотрудники магазинов, грузчики, мастера по ремонту и клинингу. Следствие полагает, что их свидетельства и данные экспертиз дали возможность установить последовательность произошедшего после исчезновения супругов. Подсудимая частично признала вину, но окончательное решение примет суд.
Одним из первых сигналов для близких стали сообщения, отправленные с телефона Виктора Тархова после его пропажи. Коллега Александра Григорова не смог дозвониться 3 января 2025 года, чтобы поздравить, и получил СМС: «Благодарю, приеду, позвоню». Подпись «ТВА» вызвала подозрения, так как бывший мэр обычно писал «ВАТ». Другой знакомый отметил, что Тархов предпочитал личные звонки. Следствие считает, что к моменту отправки он был уже мертв.
После задержания обвиняемой криминалисты восстановили удаленные данные с ее телефона. Руководитель отдела криминалистики Андрей Зинзинов сообщил, что современные методы позволили извлечь переписки, фотографии и сведения о банковских операциях. Эти материалы вошли в доказательную базу.
Внимание следствия привлекли приобретения Екатерины в начале января. Она купила крупную партию жидкого азота, объяснив это подготовкой крио-шоу. Продавец отметил, что такие объемы обычно берут предприятия. Также она искала пластиковые бочки — товар, не пользующийся спросом зимой. Кроме того, была приобретена сабельная электропила. Криминалист Михаил Игнатов заметил, что у подозреваемой нет сада или дачи, что сделало покупку подозрительной. По версии обвинения, инструмент использовали для сокрытия улик.
После исчезновения владельцев квартиры на Вилоновской обвиняемая искала специалистов для капитального ремонта. Один мастер рассказал, что она планировала демонтировать полы, потолки и отделку, выбросить почти всю мебель и технику, но работы не начались из-за финансовых разногласий. Клининговая компания сообщила, что до Нового года Екатерина интересовалась глубокой уборкой и особенно способами очистки холодильника. Грузчики подтвердили, что вывозили много мебели, но им разрешали заходить лишь в некоторые комнаты.
Вскоре после исчезновения родственников обвиняемая стала распоряжаться их имуществом. Она организовала продажу автомобиля Toyota RAV4, принадлежавшего Наталье Тарховой. При сделке одна из участниц якобы представлялась владелицей. Также Екатерина пыталась продать украшения и иконы, а также требовала выдачи денежных средств по месту работы деда.
Следствие выявило противоречивые объяснения, которые обвиняемая давала разным людям: продавцу азота — про крио-шоу, няне — про поездку в Москву, владелице турбазы — про романтический вечер, клинингу — про уборку, мастеру — про ремонт. По мнению следователей, совокупность свидетельских показаний, цифровых данных, экспертиз и финансовых операций позволяет составить единую картину. Вопрос о виновности решит суд.
На заседании мать подсудимой, по наблюдениям присутствовавших, находилась в крайне подавленном состоянии и избегала смотреть на дочь.
