Windows 11 обошли все операционные системы: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Операционная система Windows 11 вызывает преимущественно критические отзывы среди пользователей и экспертов. Её обвиняют в высоких требованиях к аппаратному обеспечению, нестандартных дизайнерских решениях и чрезмерной интеграции сервисов Microsoft. Эксперимент, проведённый ютубером TrigrZolt, дополнительно усугубил негативное восприятие. В ходе тестирования он сравнил производительность шести поколений операционных систем — от Windows XP до Windows 11 — на идентичных ноутбуках Lenovo ThinkPad X220. Полученные результаты оказались неожиданными и противоречивыми.

Для эксперимента были использованы шесть ноутбуков, оснащённых процессором Intel Core i5-2520M, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ жёстким диском. На каждом устройстве была установлена последняя версия соответствующей операционной системы. Важно отметить, что Windows 11 официально не поддерживается на таком оборудовании, однако тестирование было проведено для анализа её функциональности и производительности в нестандартных условиях.

Наиболее быструю загрузку продемонстрировала операционная система Windows 8.1, в то время как Windows 11 оказалась самой медленной среди всех протестированных версий. Также в Windows 11 были выявлены проблемы с работой панели задач, о которых стало известно ещё на этапе её выхода на рынок.

С точки зрения занимаемого дискового пространства, наименьший объём заняла Windows XP — всего 18,9 ГБ, включая все установленные программы. Windows 11, напротив, заняла 37,3 ГБ, что ставит её на третью позицию, уступая даже таким операционным системам, как Windows Vista и Windows 7. Увеличение объёма занимаемого места на диске свидетельствует о более сложной архитектуре и большем количестве системных файлов.

Потребление оперативной памяти также вызвало вопросы. Windows XP в режиме ожидания использовала всего 0,8 ГБ оперативной памяти, тогда как Windows 11 потребляла значительно больше — 3,3–3,7 ГБ, что обусловлено работой фоновых сервисов и телеметрии. На устаревших устройствах это приводило к снижению общей производительности системы.

На втором этапе тестирования проверялась способность операционной системы поддерживать количество вкладок в веб-браузере до достижения порога в 5 ГБ оперативной памяти. Windows 11 вновь оказалась наименее эффективной, поддерживая только 49 вкладок. В то же время Windows 8.1 справлялась с 252 вкладками, а Windows XP — с 50, после чего начинала демонстрировать нестабильное поведение.

Результаты тестирования времени автономной работы также не в пользу Windows 11, хотя разница с Windows XP была незначительной.

Кроме того, Windows 11 продемонстрировала низкую эффективность в выполнении различных задач, таких как экспорт аудио в Audacity, рендеринг видео, запуск приложений и даже в простых операциях, таких как открытие «Проводника», «Калькулятора» или «Paint». В веб-тестах ситуация была немного лучше, но лишь на короткое время. Единственное преимущество Windows 11 — высокая скорость копирования файлов.

В бенчмарковых тестах результаты были аналогичными: Windows 11 занимала средние позиции, не достигая лидерства. В тестах CPU-Z, Cinebench и Geekbench она обычно занимала четвёртое место или боролась за то, чтобы не оказаться последней.

Таким образом, Windows 11 не продемонстрировала превосходства ни в одном из проведённых тестов. Однако следует отметить, что данное исследование носит скорее исторический, чем практический характер, поскольку использование современной операционной системы на устаревшем оборудовании с жёсткими дисками вызывает серьёзные сомнения. На актуальных устройствах с NVMe-SSD и современными процессорами Windows 11 демонстрирует значительно более высокую производительность, а некоторые проблемы могут быть решены путём настройки и отключения ненужных компонентов.

Ютубер TrigrZolt в своём анализе назвал победителем Windows 8.1, отметив её неожиданно высокую производительность, плавность интерфейса и визуальное сходство с Windows 10 и Windows 11.