Эксперты не видят шансов у иска Матвеева к Живайкину
Первые судебные слушания по иску депутата Госдумы Михаила Матвеева к конкуренту на выборах Александру Живайкину прошли в четверг, 20 августа. Истец на заседание не пришел, его позицию представляли поверенные. Они попросили перенести разбирательство, чтобы собрать дополнительные аргументы. Об этом рассказывает Самара онлайн 24.
Представитель ответчика Виктор Баев заявил, что требования необоснованны. По его словам, публикации в соцсетях Живайкина носят информационный характер и не являются агитацией. Доводы о злоупотреблении служебным положением он назвал голословными: конкретных доказательств истец не привел. Адвокат Александр Сизоненко согласился с этой позицией, подчеркнув, что обвинения строятся на догадках. Рабочие поездки и встречи депутата с коллективами — часть его полномочий, а не предвыборная кампания. Чтобы признать нарушение, нужно подтвердить факт использования бюджетных средств или привлечения подчиненных, однако в материалах этого нет.
Претензии по поводу авторских прав также не выдерживают критики. Сизоненко пояснил, что снимки с публичных мероприятий, сделанные в общественных местах без извлечения прибыли, не считаются нарушением. Сам заявитель признался, что его доказательства по этим эпизодам не готовы. «Истец строит позицию на необходимости истребования дополнительных документов, что свидетельствует об отсутствии на момент подачи иска бесспорных доказательств», — резюмировал юрист.
Председатель комитета Самарской губдумы по бюджету Виктор Кузнецов назвал иск противоречащим здравому смыслу. Он напомнил, что Живайкин курировал ремонт образовательных учреждений и посещал социальные объекты в рамках депутатских обязанностей. Участие в сельскохозяйственном празднике в собственном округе тоже не является нарушением. Кузнецов добавил, что аналогичный иск к нему уже был подан, но заявитель проиграл, и предположил, что нынешний — эмоциональная реакция Матвеева.
